知識產(chǎn)權侵權的行為，是指行為人的行為客觀上侵害他人知識產(chǎn)權的財產(chǎn)權或人身權，應承擔民事責任的行為。當知識產(chǎn)權被侵犯之后，侵犯者需要負起哪些責任?
1、停止侵害。
只要構成知識產(chǎn)權侵權行為即同時構成停止侵害的民事責任，在這里，侵權行為和侵權責任的構成要件相同。此外，我國商標法、著作權法、專利法，都分別對即發(fā)侵權做出了類似的規(guī)定：當權利人或者利害關系人有證據(jù)證明他人即將實施侵犯其知識產(chǎn)權的行為，如不及時制止，將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產(chǎn)保全的措施。對權利人來說，這類似于物權請求權中的妨害防止請求權，對義務人來說，則只要其行為具備違法性即構成侵權，即應承擔停止侵害的民事責任。
2、消除影響、賠禮道歉。
在目前的立法上，只有著作權法規(guī)定了這兩種責任形式，而且對其構成要件沒有明確規(guī)定，似乎可以認為只要構成侵犯著作權就要承擔消除影響、賠禮道歉的民事責任。
3、賠償損失。
專利法第60條規(guī)定：“侵犯專利權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。”第63條第2款規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任�！�
商標法第56條第1款規(guī)定：“侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。”第3款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任�！睋�(jù)此可以看出，賠償損失適用的是過錯責任原則，其構成要件是完整的“四要件”，即：損害事實、主觀過錯、行為的違法性以及行為與損害事實之間的因果關系。
4、返還不當?shù)美?/b>
我國民法通則規(guī)定了十種責任形式，其中第四種為返還財產(chǎn)。與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》(即TRIPS協(xié)議)第45條第1款規(guī)定“司法部門應有權責令侵權者向權利所有人支付適當?shù)膿p害賠償費，以便補償由于侵犯知識產(chǎn)權而給權利所有者造成的損害，其條件是侵權者知道或應該知道他從事了侵權活動�！边@就是損害賠償?shù)倪^錯責任原則，緊接著該條第2款規(guī)定“司法部門應有權責令侵權者向權利所有者支付費用，其中可以包括適當?shù)穆蓭熧M。
在適當?shù)那闆r下，即使侵權者不知道或者沒有正當?shù)睦碛蓱撝浪麖氖铝饲謾嗷顒�，締約方也可以授權司法部門，責令返還其所得利潤或支付預先確定的損害賠償費�！边@一款規(guī)定的責令返還的“所得利潤”，即類似我國的“侵權人因侵權所獲得的利益”。不同的是，TRIPS協(xié)議規(guī)定的“返還所得利潤”是一種責任形式，而我國則是作為賠償數(shù)額的計算方法。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來自網(wǎng)友自行發(fā)布或來源于網(wǎng)絡，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，所有權歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權問題，請
聯(lián)系我們刪除。