深圳鹽田區(qū)花160萬元于今年3月翻修完成的6座天橋，短短幾個(gè)月里就有5座出現(xiàn)不同程度的破洞和鼓包，被市民稱為“豆腐渣”工程。11月8日，深圳市交委東部交通運(yùn)輸局和路橋集團(tuán)參加媒體見面會(huì)回應(yīng)質(zhì)疑。據(jù)介紹，工程至少經(jīng)過4次“轉(zhuǎn)手”，但該工程施工方深圳昆昂運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地工程有限公司負(fù)責(zé)人并未到場(chǎng)，也無法聯(lián)系上。深圳市路橋集團(tuán)承認(rèn)，工程可能存在偷工減料情況，部分技術(shù)性工程分包了，但不存在轉(zhuǎn)包現(xiàn)象。
25萬元只是勞務(wù)費(fèi)
深圳市交通運(yùn)輸委東部交通運(yùn)輸局負(fù)責(zé)工程質(zhì)量的林楓說，深鹽路6座鋼結(jié)構(gòu)人行天橋的橋面鋪裝工程從2010年12月開始施工，到今年3月完工。工程施工面積為3119平方米，總費(fèi)用約160萬元。
此前，施工單位昆昂公司負(fù)責(zé)人王某曾表示，從“曹老板”那里接手該工程，25萬元包工包料。
林楓說，這160萬元包含了81萬元的材料費(fèi)、30.4萬元的勞務(wù)費(fèi)、10萬元的管理費(fèi)以及其他多方面的費(fèi)用。林楓說，這25萬元是支付給具體負(fù)責(zé)施工人員的勞務(wù)費(fèi)，包含在30.4萬元的總勞務(wù)費(fèi)中�？倓趧�(wù)費(fèi)中還包括按6.33%的法定稅率納的1.9萬多元的稅，剩余部分是佳景勞務(wù)公司賺取的“利潤(rùn)”。
未按工程要求設(shè)計(jì)
深圳市路橋集團(tuán)鹽田分公司經(jīng)理施世鋒說，出現(xiàn)質(zhì)量問題的原因之一是鹽田區(qū)氣候條件特殊、降雨頻繁，長(zhǎng)期暴曬雨淋，鋪設(shè)橋面的PU膠與鋼板膨脹系數(shù)不同導(dǎo)致膠面松脫。
為何當(dāng)初的施工設(shè)計(jì)沒有將天氣因素納入考慮？林楓說，因?yàn)檫@6座人行天橋的資金來源是屬于清洗刷新項(xiàng)目，沒有按照建設(shè)工程要求設(shè)計(jì)。
據(jù)了解，鹽田區(qū)有40多座人行天橋，其他天橋并未出現(xiàn)類似問題。這次翻修的6座天橋同屬一家公司承建，其中唯冠天橋完工時(shí)間最早卻未出現(xiàn)問題。
施世鋒解釋說，唯冠天橋是路橋集團(tuán)作為試驗(yàn)用的橋，試驗(yàn)時(shí)在天橋的鋼結(jié)構(gòu)上“主動(dòng)”加裝了一層鋼筋網(wǎng)，然后再鋪設(shè)PU膠，因此沒有出現(xiàn)問題。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉(zhuǎn)載，來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問題，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。