47歲的賀業(yè)才皮膚黝黑，這個(gè)來自山東煙臺(tái)牟平姜格莊鎮(zhèn)南松村的普通漁民，為了主張自己的權(quán)利，一大早坐飛機(jī)趕到了北京。
“康菲石油這個(gè)外國公司咋就說污染就隨便污染中國的海洋？”老賀操著一口濃重的膠東口音。
距離蓬萊19-3油田溢油事故已經(jīng)過了快5個(gè)月，康菲石油和中海油對(duì)漁民的賠償還杳無音信。牟平的漁民們坐不住了。在國家海洋局聘請(qǐng)律師起訴康菲的同時(shí)，民間的自救渠道也在建立。
今年5月，賀業(yè)才買了2000萬粒海灣貝苗，合計(jì)可以出1.7萬多籠鮮貝，但6、7月份鮮貝大量死亡，9月只剩了3000多籠。
他還買了300萬粒櫛孔貝，合計(jì)能出1500籠，現(xiàn)在只剩了60多籠。而剩余的鮮貝，生長狀況也不佳。“9月份的時(shí)候鮮貝直徑才一厘米半，如果按照往年，應(yīng)該長到4厘米。”賀業(yè)才說。
“買兩種苗花了我16萬�！辟R業(yè)才說，加上雇傭工人的費(fèi)用和燃油，直接損失20多萬元。他算了一筆賬：按照往年的收成，差不多總收入在120萬元左右，而今年的收入，只不過10多萬元。
大窯鎮(zhèn)西山北頭村的曲寶證的直接損失更大。他告訴記者，買了5400萬粒苗，平均每粒苗0.008元，苗錢就是43.2萬元。他雇了15個(gè)工人，每人每月3000元，這四個(gè)月的損失就是18萬元，燃油消耗1.6萬元。而他今年僅僅收獲了768斤鮮貝，每斤買25元，收入不到兩萬元。去掉收入，他的直接損失大約是60萬元。
咽不下這口氣，牟平的這些漁民聯(lián)合起來，找到了北京華城律師事務(wù)所一直關(guān)注渤海溢油事件的律師賈方義和郭乘希。
8月初，賈方義已經(jīng)向青島海事法院、天津海事法院以及海南省高級(jí)人民法院提起了針對(duì)康菲公司和中海油的環(huán)境公益訴訟，要求中海油和康菲石油設(shè)立100億元的賠償基金，進(jìn)行生態(tài)賠償和恢復(fù)；隨后又向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟，狀告國家海洋局行政不作為。
賈方義和郭乘希在9月和10月兩次到牟平取證，代理了牟平30戶漁民的共同訴訟，起訴康菲公司和中海油。根據(jù)賈方義的計(jì)算，這30戶漁民的直接經(jīng)濟(jì)損失為2000多萬元。
賈方義稱，將在11月18日向青島海事法院遞交起訴書，訴訟請(qǐng)求有兩個(gè)：請(qǐng)求判令兩被告連帶承擔(dān)溢油事故環(huán)境污染給原告造成經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任合計(jì)約715萬元；請(qǐng)求判令兩被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
為什么不找當(dāng)?shù)氐闹鞴懿块T？賀業(yè)才說，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T讓他收集證據(jù)，但最后也沒了下文。
漁民并不需要舉證，賈方義說，在這個(gè)事情上是“舉證責(zé)任倒置”。
據(jù)他介紹，法律規(guī)定環(huán)境污染案件的“舉證責(zé)任倒置”——是指原告只需對(duì)被告實(shí)施或可能實(shí)施了污染環(huán)境的行為和原告受損的事實(shí)進(jìn)行舉證；被告須對(duì)其所實(shí)施的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系和免責(zé)事由舉證。
11月11日，國家海洋局公布了蓬萊19-3油田溢油事故聯(lián)合調(diào)查組事故原因調(diào)查結(jié)論。調(diào)查結(jié)果顯示，康菲石油中國有限公司在蓬萊19-3油田生產(chǎn)作業(yè)過程中違反總體開發(fā)方案，制度和管理上存在缺失，明顯出現(xiàn)事故征兆后，沒有采取必要的防范措施，由此導(dǎo)致一起造成重大海洋溢油污染的責(zé)任事故。
從2000年至今，賀業(yè)才一直靠渤海吃飯，養(yǎng)了11年鮮貝，“只有今年倒霉，產(chǎn)量最低�！蹦纤纱逵叙B(yǎng)殖戶7戶，他的規(guī)模不大不小。
“我養(yǎng)了這么多年，還稍微有積蓄，那些貸款養(yǎng)殖鮮貝的更慘�！辟R業(yè)才說。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉(zhuǎn)載，來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問題，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。