8月2日 ，樂視網(wǎng)（300104.SZ）繼續(xù)猛跌6.98%，股價已經(jīng)跌到2.40元/股，總市值已經(jīng)跌破100億元，至95.75億元。
《中國經(jīng)營報》記者梳理發(fā)現(xiàn)，相比 2015年5月12日 的歷史最高價179.03元/股，樂視網(wǎng)股價已降低了98.65%；相比 2018年1月24日 的復(fù)牌價13.80元/股，樂視網(wǎng)股價也降低了82.60%。
樂視網(wǎng)市值曾經(jīng)高達1526.57億元，當時是僅次于阿里巴巴、騰訊、百度、京東的中國第五大互聯(lián)網(wǎng)公司，如今市值僅僅相當于當時的6.27%。即便與 2018年1月24日 復(fù)牌時的551億元市值相比，如今也只剩下17.24%。
樂視網(wǎng)此前大跌的主要原因是資金鏈危機，近期大跌是因為經(jīng)營狀況未能好轉(zhuǎn)。最新公告顯示，2018年上半年樂視網(wǎng)預(yù)虧11億元以上、凈資產(chǎn)已經(jīng)為負；同時，2018年下半年可能繼續(xù)虧損，進而全年凈資產(chǎn)為負，導(dǎo)致被暫停上市。
未來將何去何從？樂視網(wǎng)相關(guān)人士沒有回復(fù)本報記者提問，只是說一切以公告為準。曾在樂視網(wǎng)任職的一位人士認為，在騰訊、京東、蘇寧等入局樂融致新新一輪融資的背景下，以樂融致新為核心的電視業(yè)務(wù)很可能從樂視網(wǎng)剝離，樂視網(wǎng)最終很可能淪為空殼乃至退市。樂視網(wǎng)此前公告稱，如若質(zhì)押危機沒有解決，將喪失樂融致新控制權(quán)。
股價持續(xù)下跌
7月13日 ，樂視網(wǎng)發(fā)布業(yè)績預(yù)告，2018年上半年，該公司預(yù)計虧損11.05億元~11.10億元。
談到業(yè)績變動原因時，樂視網(wǎng)表示，“報告期內(nèi)，公司持續(xù)受到關(guān)聯(lián)方資金緊張、流動性風(fēng)波影響，公司聲譽和信譽度仍陷于嚴重負面輿論漩渦。2018年上半年，公司終端收入、廣告業(yè)務(wù)收入、會員及發(fā)行業(yè)務(wù)收入相較上年同期均出現(xiàn)大幅度的下滑�！�
談到“解決方案”時，樂視網(wǎng)聲稱，“目前公司管理層正在竭力解決面對的經(jīng)營困難，通過改善業(yè)務(wù)經(jīng)營恢復(fù)公司現(xiàn)金流和供銷體系；積極與相關(guān)金融機構(gòu)協(xié)商貸款展期、續(xù)貸；尋求第三方增資，以解決子公司面臨的資金壓力；協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)方以現(xiàn)金或資產(chǎn)等方式償還對上市公司的欠款等，逐步形成有效解決方案�！�
同日，樂視網(wǎng)還發(fā)布《關(guān)于股票存在被暫停上市風(fēng)險的提示性公告》，聲稱公司存在2018年全年凈資產(chǎn)為負、進而被暫停上市的風(fēng)險。目前，該提示性公告以每五個交易日一次的頻率被持續(xù)披露。
業(yè)績預(yù)報和風(fēng)險提示加速了樂視網(wǎng)股價下跌。記者梳理得知， 7月13日 （周五）盤后發(fā)布公告以來，樂視網(wǎng)自 7月16日 至 8月2日 股價已從3.40元/股下跌到2.40元/股，跌幅為29.41%。
而縱觀2018年樂視網(wǎng)在A股市場的表現(xiàn)，猶如一場持續(xù)的“跳水”表演。早在樂視網(wǎng)2018年初復(fù)牌之前，中郵基金、嘉實基金、易方達基金、上投摩根、諾安基金等多家機構(gòu)，在2017年年底就集體下調(diào)了樂視網(wǎng)估值，普遍按照大約3.90元/股的價格對旗下機構(gòu)持有的樂視網(wǎng)股票進行估值。但是實際情況顯然比預(yù)想的還要糟糕。
2018年1月24日 ，樂視網(wǎng)宣布終止對樂視影業(yè)的重大資產(chǎn)重組、股票復(fù)牌。當日，樂視網(wǎng)股價腰斬，從停牌前的30.68元/股跌到13.80元/股，大跌55.02%。此后又連續(xù)出現(xiàn)10個跌停，到 2月7日 已跌至4.82元/股。跌停板打開以后，市場上階段性地出現(xiàn)抄底樂視網(wǎng)的風(fēng)潮，推動樂視網(wǎng)股價到 2018年3月14日 回調(diào)至6.59元/股，然后又陷入“溫水煮青蛙”的行情一直到如今。
2018年1月24日 股票復(fù)牌之前，業(yè)界普遍的說法是，樂視網(wǎng)股票持有者大概有18萬人。復(fù)牌之后，樂視網(wǎng)連續(xù)11個跌停，這些投資者逃生無門。跌停板打開后，這些人踩踏逃生的情形令人唏噓。
但也有人沒能及時解套。相關(guān)媒體披露，中信證券近日已將此前購買樂視網(wǎng)股票的郝峰等13名自然人客戶告到北京仲裁委員會，提起相關(guān)司法追索。
其中，郝峰自 2015年10月27日 開始在中信證券通過融資融券方式買入樂視網(wǎng)，在復(fù)牌之后連續(xù)11個跌停的最后一天—— 2018年2月7日 自行進行賣券還款， 2月8日 自動成交并形成負債接近2000萬元。
其他12人的狀況與郝峰類似。由于樂視網(wǎng)股價持續(xù)下跌導(dǎo)致爆倉，這些人均對中信證券形成了負債，其中兩人超過1000萬元、四人超過100萬元�，F(xiàn)在中信證券對這些人追債不成，只能走法律途徑。
自救路徑
在北京市東四環(huán)北路朝陽公園橋的東北角，矗立著一座大廈，此前叫做樂視大廈，樂視資金危機期間，許多供應(yīng)商集體跑到樂視總部討債�，F(xiàn)在，這座大廈已改名為樂融大廈。
7月18日 ，亦即發(fā)出業(yè)績預(yù)虧和可能被暫停上市的風(fēng)險提示5天之后，樂視網(wǎng)董事長劉淑青正式為樂融大廈揭幕，同時宣布樂視網(wǎng)開始啟用新品牌——“樂融”。而早在2018年4月，樂視電視業(yè)務(wù)樂視致新已更名為樂融致新，樂視影業(yè)已更名為樂創(chuàng)文娛，樂視金融已更名為樂為金融。更早的2017年9月，樂視網(wǎng)試圖將證券簡稱更改為新樂視，但于 2018年1月19日 停止了這項行動。
對樂視網(wǎng)此前的更名行動，業(yè)內(nèi)普遍的解讀為，樂視網(wǎng)試圖與樂視體系實現(xiàn)切割。此次更名樂融大廈，啟用新品牌樂融，前樂視人士認為，這是更徹底的切割行動，自此往后，樂視網(wǎng)除了證券簡稱，已經(jīng)有名無實了。
銀河證券一位行業(yè)分析師認為，樂視網(wǎng)的一系列更名行動表明了舊樂視團隊已經(jīng)徹底出局，未來走向?qū)凑招聵芬暪芾韴F隊的設(shè)計演進。
值得注意的是， 7月18日上午 ，一批樂視控股的員工跑到樂融大廈的揭牌儀式現(xiàn)場靜坐示威，并聲稱樂視大廈是樂視控股的資產(chǎn)，因此大廈以上市公司的品牌進行更名并不妥當。然而，現(xiàn)實卻是，樂視大廈早在2017年7月就被樂視控股質(zhì)押給樂視網(wǎng)體系下樂視致新的子公司——重慶樂視商業(yè)保理有限公司。
記者發(fā)現(xiàn)，目前在高德地圖等客戶端上，搜索樂視大廈，顯示的已經(jīng)是樂融大廈。
在啟用新品牌的同時，樂視網(wǎng)也開始換個活法了。根據(jù)劉淑青的介紹，“樂融”將借助融創(chuàng)中國在62個城市擁有的230多個社區(qū)，以及集樂園、酒店、商業(yè)為一體的13個文旅項目，加快智能家庭計劃，在居家、社區(qū)、高端文旅生活空間等方面取得新的進展。
劉淑青表示，“樂視超級電視積累的千萬級用戶，將成為樂融重新出發(fā)的基礎(chǔ)，未來樂融將向影音娛樂、文體休閑、品質(zhì)生活、親子教育等方向發(fā)展。”
銀河證券分析師告訴本報記者，與樂視網(wǎng)第一大股東賈躍亭相比，融創(chuàng)中國董事會主席孫宏斌顯然務(wù)實多了，現(xiàn)在看來樂視網(wǎng)未來將與融創(chuàng)中國融合發(fā)展，通過營銷手段將部分融創(chuàng)中國業(yè)主變?yōu)闃啡谟脩�，樂融將為融�?chuàng)中國業(yè)主帶來從終端到內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)電視體驗。
該分析師還認為，與老樂視生態(tài)化反相比，盡管新樂視的家庭生活計劃想象空間小了很多，但在樂視網(wǎng)深陷泥潭的情況下，這不失為一條比較務(wù)實的自救之路。
目前，在樂視網(wǎng)，賈躍亭持股25.67%、為第一大股東，融創(chuàng)中國旗下天津嘉睿匯鑫企業(yè)管理有限公司（以下簡稱“天津嘉睿”）持股8.56%、為第二大股東。在樂融致新，樂視網(wǎng)持股40.31%、天津嘉睿持股33.50%、樂視控股持股18.38%。在樂創(chuàng)文娛，融創(chuàng)占股40.75%、樂視控股占股16.3592%。而樂為金融，已經(jīng)被作價14億元，以資抵債成為樂融致新的全資子公司。
如今的樂視網(wǎng)已深陷虧損泥潭。在2018年上半年預(yù)虧11億元之前，數(shù)據(jù)顯示，樂視網(wǎng)2017年營收74.63億元、同比下降66.06%，虧損116億元、同比由盈轉(zhuǎn)虧；2018年第一季度，樂視網(wǎng)營收4.37億元、同比下降89.41%，虧損3.07億元、同比下滑346.20%。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉(zhuǎn)載，來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問題，請
聯(lián)系我們刪除。