引渤入疆天方夜譚還是癡人說(shuō)夢(mèng)

   120名專家聚集烏魯木齊，商討一個(gè)宏大的設(shè)想——“海水西調(diào)，引渤入疆”，計(jì)劃從渤海提送海水，一路進(jìn)入新疆，從而推動(dòng)新疆生態(tài)，特別是煤化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
    南水北調(diào)繼而引發(fā)如今引渤入疆是否又真的可行？畢竟這是一個(gè)浩瀚的民生工程。但目前來(lái)看仍然是處于質(zhì)疑的搖籃中，各方反應(yīng)也各不一樣，或許是在看事態(tài)的發(fā)展而隨機(jī)應(yīng)變。
    我們可以細(xì)心的發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)引渤入疆被指隨意號(hào)令瞎胡鬧時(shí)官員稱政府不參與，這其實(shí)下了一著“好棋”，這個(gè)官員似乎有很多官員，前后語(yǔ)言都不盡相同。
    想下都會(huì)知道，這么大的一個(gè)工程官員政府能不參加嗎？一個(gè)企業(yè)有這等能力？從這點(diǎn)來(lái)無(wú)不讓人懷疑存在著公關(guān)策劃或自我宣傳，所以無(wú)論這個(gè)工程是不是可行，甚至扼殺在搖籃中，其背后的企業(yè)或操縱者都是坐收漁人之利。關(guān)于幕后推手大家自己搜索一下（搜索附帶“煤老板”關(guān)鍵字效果可能會(huì)更好）應(yīng)該就能出來(lái)在此就不多說(shuō)了。
    拋開(kāi)一切質(zhì)疑或討論，即使工程施行，背后有多大的利潤(rùn)？是否存在著巨大的斂財(cái)騙局。清華大學(xué)水利水電工程系教授周建軍稱，從目前的技術(shù)手段來(lái)說(shuō)，并不懷疑這個(gè)項(xiàng)目的可操作性，但需小心求證其所帶來(lái)的生態(tài)效應(yīng)，更要仔細(xì)推敲地方政府對(duì)財(cái)政利益的追逐。
    談到利益方面，是人都躲不過(guò)，鳥(niǎo)為食亡人為財(cái)死，似乎成為一些人的生命準(zhǔn)則，有錢賺啥事都可以干，畢竟許多問(wèn)題都是能通過(guò)錢解決的，即使出了事。這無(wú)不讓人悲痛而又無(wú)奈。
    言歸正轉(zhuǎn)，更可怕的事情是，如果引渤入疆成功實(shí)行的話，真是企業(yè)控制水資源，不僅僅是背后的利益問(wèn)題了，萬(wàn)一實(shí)行水資源壟斷怎么辦，這后果讓人難以想象，水是生命之源�。�
    談到水資源讓我想到了身邊的用水情況，存在著嚴(yán)重浪費(fèi)的情況，這是一種對(duì)大自然的褻瀆，也在此向大家提醒一句，不要以為水多就可以浪費(fèi)，據(jù)相關(guān)了解，如今的淡水資源日益匱乏，嚴(yán)重被受到各方污染，這種緊急的情況我們還有多少人不知道，科技再先進(jìn)也不要和自然去較勁，否則必將受到大自然的懲罰！
    說(shuō)到大自然的懲罰，讓我們回到這個(gè)話題，引渤入疆工程本身是不是存在著許多問(wèn)題，在施工過(guò)程是否會(huì)影響到大自然的生存，其實(shí)這些方面似乎同樣值得思考，我更不希望這成為一場(chǎng)災(zāi)難，甚至說(shuō)是滅頂之災(zāi)，成為人類之痛、地球之痛！
    一旦上升到自然問(wèn)題時(shí)，就不再是經(jīng)濟(jì)利益的考慮了，如果還只留停抓住這本經(jīng)濟(jì)賬，而不管環(huán)保賬、生態(tài)賬、民生賬、自然賬，那就不僅僅是天方夜譚癡人說(shuō)夢(mèng)了，而是惡夢(mèng)重生。
    與其說(shuō)引渤入疆還不去太陽(yáng)挖煤、炸喜馬拉雅山，這些提議無(wú)不更有道理，這更是一種莫大的諷刺。還可以看看其他文章，謝謝您的閱讀。