拯救隊稱轉(zhuǎn)包獲車輛救援資格
■司機廣州翻車被索天價拯救費追蹤
據(jù)《南方日報》報道13日一起車禍后，廣州市花都區(qū)一交通拯救隊向車主開出了6萬元的天價費用。22日，交通拯救隊隊長周記良回應(yīng)了對“天價收費”的質(zhì)疑，他認(rèn)為“6萬元交通拯救費有憑有據(jù)”“拯救隊冒死清障、搶救交通，收費高合情合理”“物價局條例太落后，應(yīng)修訂”。
認(rèn)為收6萬元有憑有據(jù)
花都區(qū)北興新城汽車運輸服務(wù)部開給“粵BJ4015”駕駛員楊剛的“交通拯救費用清單”里，吊車費一項高達(dá)4.5萬元。廣州市物價局曾規(guī)定：“15噸以上貨車10公里以下的拖車費是650元，吊車費為1440元，因起吊15噸以上貨車難度大，吊車費可適當(dāng)上調(diào)，但上調(diào)幅度不能超出50%。”
周記良回應(yīng)，以上規(guī)定適用于“高速公路路面內(nèi)車輛救援工作”，但13日的車禍中，楊剛的貨車有一半車身沖出了路肩，依照物價局規(guī)定，應(yīng)屬“路外作業(yè)”，此類交通拯救，物價局沒有劃定收費上限，起吊費用應(yīng)由車主與拯救隊雙方協(xié)商議定。
“既然是協(xié)商議定，我方開出6萬元的報價，有何不可？”周記良認(rèn)為，拯救隊收費“有憑有據(jù)”。
對周的說法，駕駛員楊剛并不認(rèn)同。楊剛說，雙方協(xié)商的前提是公平，不能強買強賣。2月13日車禍后，交通拯救隊沒有征得他的同意，便強行清理現(xiàn)場，“不能拒絕、不允許議價的協(xié)商還是協(xié)商嗎？”
稱冒死清障應(yīng)有高回報
周記良表示，當(dāng)日出動的兩臺吊車，是拯救隊從其他公司雇來的，對方開價太高。此外，高速公路車輛救援風(fēng)險高。
周記良說，拯救隊自有的吊車僅8噸，低于貨車自重，為完成清障任務(wù)，他不得不從其他公司雇車，每臺費用是1.6萬元。拯救隊在此基礎(chǔ)上，每臺又加收了6250元。
30噸吊車的市場價是2500元，拯救隊請的公司卻要1.6萬元？記者建議與該公司聯(lián)系，求證周記良的說法，周以“不方便打擾別人”為由回絕。
“車輛救援風(fēng)險高”是周記良開出“天價費用”的又一理由。周記良說，在繁忙的公路上完成起吊、拖車、清理現(xiàn)場等工作，很危險，他手下有多名隊員因二次事故負(fù)傷，“我們冒死清障，為車主服務(wù)，應(yīng)該有高回報”。
救援業(yè)務(wù)由大公司轉(zhuǎn)包得來
記者從工商部門了解到，周記良的“花都北興新城汽車運輸服務(wù)部”注冊資本僅2萬元，經(jīng)營范圍限于“普通貨運”。一個僅獲得“普通貨運”營業(yè)執(zhí)照的小商戶從誰手里搞到了“高速公路車輛救援”的資質(zhì)？
昨日，記者在拯救隊的駐地見到了周記良手上的部分證件�！靶鲁恰钡墓ど虉�(zhí)照上，經(jīng)營范圍為“普通貨運”，并不包括“車輛救援、道路清障”等內(nèi)容；道路運營許可證上，經(jīng)營范圍同為“普通貨運”，且于2010年9月30日過期；“新城”還從花都物價部門取得了收費許可證，編號為JF146。
但最重要的文件——交通部門委托“新城”負(fù)責(zé)“京珠高速、北二環(huán)、街北高速車輛救援”的協(xié)議，周記良卻無法提供。最后他承認(rèn)，參加政府招投標(biāo)并中標(biāo)的“車輛救援公司”并非“新城汽車運輸服務(wù)部”，而是另一家大企業(yè)，“新城”從這家企業(yè)承包了部分高速路段的車輛救援業(yè)務(wù)，但拒絕透露這家企業(yè)的具體信息。
周記良說，因業(yè)務(wù)屬轉(zhuǎn)包，“新城汽車運輸服務(wù)部”與政府間并不存在“交易”，拯救隊的收入不需要跟政府分成。不僅如此，因“違章車輛拖曳不許收費”，政府每年還要倒貼給拯救隊一筆錢，“拖一輛違章汽車補貼75元”。
>>交警
拯救隊經(jīng)營與警方無關(guān)
“新城汽車運輸服務(wù)部”是交警指定的救援單位，拯救隊與警方之間是否存在合作關(guān)系？昨日，記者向廣州市交警支隊高速二大隊進行求證。
車禍當(dāng)天在現(xiàn)場執(zhí)勤的譚警官表示，“新城汽車運輸服務(wù)部”的經(jīng)營行為與警方無關(guān)。據(jù)他介紹，高速公路車輛救援業(yè)務(wù)的招投標(biāo)是由市政府主導(dǎo)的，交警只負(fù)責(zé)“通知取得救援資質(zhì)的單位到車禍現(xiàn)場完成清障工作”。
譚警官稱，13日的車禍情況比較特殊，加上該路段地形危險，此前發(fā)生過特大交通事故，出于安全考慮，雖然“車體超出了路肩”，但交警不得不指示拯救隊立即清理現(xiàn)場。至于拯救隊向車主開出的“天價費用”，警方并不知情。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉(zhuǎn)載，來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問題，請
聯(lián)系我們刪除。