騰訊體育訊 北京時(shí)間3月30日消息,央視《法治在線》節(jié)目播出了反賭掃黑的最新進(jìn)展,節(jié)目中周偉新、陸俊、黃俊杰均出鏡,并承認(rèn)某些具體場(chǎng)次是受到足協(xié)授意而吹的假球。具體場(chǎng)次如下:2004賽季北京現(xiàn)代與沈陽(yáng)金德的比賽,2009賽季廣州醫(yī)藥與青島中能的比賽,以及2003賽季上海申花與上海國(guó)際的比賽。點(diǎn)擊進(jìn)入反賭專題
轉(zhuǎn)播到騰訊微博03申花爭(zhēng)冠陸俊受賄35萬(wàn) 稱受足協(xié)張健強(qiáng)指使原足球裁判陸俊承認(rèn),在03年申花對(duì)國(guó)際比賽中,受前足協(xié)官員張健強(qiáng)指使,偏向申花吹罰,事后收35萬(wàn)報(bào)酬;周偉新承認(rèn)在京沈戰(zhàn),收取原金德領(lǐng)隊(duì)劉宏賄賂,操縱比賽致北京罷賽,賽后收取20萬(wàn);黃俊杰承認(rèn),青穗戰(zhàn)受足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)要求偏向青島隊(duì)。
在說(shuō)到2009賽季廣州醫(yī)藥與青島中能的比賽時(shí),當(dāng)值主裁判黃俊杰表示:“賽前青島中能俱樂(lè)部的人也打算來(lái)找我,但這個(gè)錢不能要,因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)打過(guò)電話了。在這方面不會(huì)太明目張膽,但領(lǐng)導(dǎo)知會(huì)了的就不能收別人的錢。”據(jù)偵辦黃俊杰案的專案組成員于重冰介紹,黃俊杰收受賄賂操作比賽的案子已經(jīng)被查實(shí)有若干筆了。
黃俊杰說(shuō),一般俱樂(lè)部不會(huì)事前給錢,而是賽后根據(jù)比賽的重要性,給一筆錢,一般有3萬(wàn)或者5萬(wàn)的樣子。專案組負(fù)責(zé)人之一的崔偉東介紹,一般的行情是俱樂(lè)部根據(jù)比賽的重要性,給主裁判8萬(wàn)、邊裁4萬(wàn),最少的是主裁判1萬(wàn)、邊裁5000。
2003年末代甲A申花奪冠,其中第25輪申花4-1大勝上海國(guó)際的比賽已經(jīng)被查出確有問(wèn)題。陸俊在電視鏡頭里交代了接受指令操縱比賽的全過(guò)程,他說(shuō)比賽前三天被確認(rèn)為主裁判后,在中國(guó)足協(xié)辦公室見(jiàn)到一個(gè)人,他要求對(duì)申花照顧照顧。這個(gè)人正是裁判委員會(huì)的負(fù)責(zé)人張建強(qiáng),張建強(qiáng)對(duì)他暗示說(shuō):“如果申花贏得比賽,會(huì)有所表示!睆埥◤(qiáng)介紹,因?yàn)榇蠹叶际鞘烊、老朋友、老關(guān)系,一般一個(gè)電話就能搞定。
比賽中陸俊吹罰申花隊(duì)犯規(guī)20次、上海國(guó)際13次,但申花隊(duì)的犯規(guī)大多是警告性質(zhì)的,而國(guó)際隊(duì)的犯規(guī)則相對(duì)較重,沈晗在第60分鐘因背后鏟人被陸俊紅牌罰下,但類似的動(dòng)作申花隊(duì)員做就只是一般的警告或黃牌。陸俊交代,事后一周多到兩周左右,他再到足協(xié)張建強(qiáng)的辦公室,張建強(qiáng)從抽屜里拿出一個(gè)大紙袋給他,說(shuō)他們倆平分,里面是35萬(wàn)現(xiàn)金。電視鏡頭出現(xiàn)張建強(qiáng)的面孔,他承認(rèn)拿了申花70萬(wàn)。陸俊也說(shuō),事前不知道申花會(huì)給多少,事后俱樂(lè)部給多少就是多少。
2004賽季北京現(xiàn)代與沈陽(yáng)金德的比賽,當(dāng)時(shí)周偉新的一次爭(zhēng)議判罰致使國(guó)安罷賽,從此掀起了諸多波瀾。央視新聞中,周偉新透露了當(dāng)年的細(xì)節(jié),他回憶當(dāng)年沈陽(yáng)領(lǐng)隊(duì)劉宏賽前找到了他,表示本場(chǎng)比賽對(duì)沈陽(yáng)非常重要,希望執(zhí)法能有所照顧,并且明確說(shuō)會(huì)有所“表示”。劉宏甚至還承諾:“就算被停哨也給你20萬(wàn)!彪m然這場(chǎng)比賽以國(guó)安罷賽而結(jié)束,但金德還是拿到了相應(yīng)的分?jǐn)?shù),事后周偉新也拿到了20萬(wàn)的費(fèi)用。
還可以看看
其他文章,謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明:系本文編輯轉(zhuǎn)載,來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。