申通快遞、韻達(dá)股份日前同時公告，宣布旗下全資子公司轉(zhuǎn)讓所持的深圳市豐巢科技有限公司（以下稱“豐巢科技”）全部股權(quán)，交易完成后，二者子公司均不再持有豐巢科技股份�？爝f末端格局迎來重要變化，專家表示，末端配送形式多元化是大勢所趨。龍頭企業(yè)投資加速，快遞末端配送領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高。
“通達(dá)系”轉(zhuǎn)讓豐巢股權(quán) 快遞終端格局將變
申通快遞、韻達(dá)股份日前同時公告，宣布旗下全資子公司轉(zhuǎn)讓所持的深圳市豐巢科技有限公司（以下稱“豐巢科技”）全部股權(quán)，交易完成后，二者子公司均不再持有豐巢科技股份。快遞末端格局迎來重要變化，專家表示，末端配送形式多元化是大勢所趨。龍頭企業(yè)投資加速，快遞末端配送領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高。
“通達(dá)系”退出
申通快遞稱，其全資子公司申通快遞有限公司（簡稱“申通有限”）于6月14日與深圳瑋榮企業(yè)發(fā)展有限公司（簡稱“深圳瑋榮”）簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，向深圳瑋榮轉(zhuǎn)讓其所持有的豐巢科技9%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價8億元。交易完成后，申通有限不再持有豐巢科技的股權(quán)。
與此同時，韻達(dá)股份也宣布其及全資子公司福杉投資、云韻投資與深圳瑋榮簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將合計持有的豐巢科技13%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳瑋榮。本次交易完成后，韻達(dá)股份及其全資子公司福杉投資、云韻投資將不再持有豐巢科技的股權(quán)。
深圳瑋榮成立于2017年9月，其控股股東為深圳明德控股發(fā)展有限公司，明德控股同時也是順豐控股的控股股東。
本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，豐巢科技的股東中已幾乎不見“通達(dá)系”的身影，深圳瑋榮將持有豐巢科技48.24%的股權(quán)，順豐系總持股數(shù)達(dá)69.36%。
三年前，2015年6月，順豐、申通、中通、韻達(dá)、普洛斯中國聯(lián)合宣布，共同投資創(chuàng)建深圳市豐巢科技有限公司，致力于研發(fā)運營豐巢智能快遞柜，擬通過24小時自助開放平臺，破解快遞“最后100米”難題。
資料顯示，豐巢科技成立時，五大股東注資規(guī)模為5億元；2016年6月，再獲股東5億元增資；2017年1月，完成25億元A輪融資；2018年1月，再獲20.7億元融資。豐巢融資規(guī)模累計已經(jīng)超過55億元，估值接近百億元。截至2018年5月31日的數(shù)據(jù)顯示，豐巢科技的資產(chǎn)總額為63.1億元，負(fù)債總額為17.3億元。
業(yè)內(nèi)人士表示，考慮到豐巢快遞柜的發(fā)展前景，通達(dá)系應(yīng)還會保持與豐巢科技的業(yè)務(wù)合作。
快遞終端競爭加劇
據(jù)悉，作為快遞柜行業(yè)龍頭，豐巢科技目前覆蓋全國100多個城市的7.5萬個社區(qū)，用戶規(guī)模超過1.3億，快遞柜超過10萬個。
國金證券表示，雖然快遞行業(yè)增速從2016年之前的逾50%降至30%左右，但市場空間約4000億元-5000億元，且受到電商提振，快遞需求有向三四線城市下沉以及向西部城市蔓延的趨勢。在此背景下，提供更好的終端服務(wù)，推動業(yè)務(wù)量提高，成為快遞企業(yè)的重要競爭領(lǐng)域。
盡管從豐巢科技退出，“通達(dá)系”在快遞末端的布局并未“減倉”。近日，圓通、中通、申通等宣布向菜鳥供應(yīng)鏈全資子公司“浙江驛�！痹鲑Y31.67億元，致力于提高末端派送時效，拓展多元化派送渠道。
“末端配送形式多元化是大勢所趨，從以前的送快遞上門，已發(fā)展到現(xiàn)在的驛站、門店、自助柜等更多形式，”中國快遞咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇對中國證券報記者表示，“對快遞企業(yè)來說，布局末端，能夠降低‘最后一公里’成本，提高作業(yè)效率。”
以快遞柜業(yè)務(wù)為例，2017年，中國郵政、復(fù)星集團(tuán)和菜鳥網(wǎng)絡(luò)共同注資快遞代收貨服務(wù)提供商速遞易。同年，豐巢以8.1億元收購中集集團(tuán)旗下的快遞柜品牌“e棧”。龍頭企業(yè)投資加速，快遞末端配送領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高。
申通、韻達(dá)“攜手”轉(zhuǎn)讓豐巢全部股權(quán)，這是要棄順豐站阿里？
6月14日晚間，申通快遞、韻達(dá)股份(相繼發(fā)布公告，宣布全資子公司轉(zhuǎn)讓參股的“豐巢科技”全部股權(quán)，其中申通占股9.0948%，韻達(dá)占股13.4673%，轉(zhuǎn)讓對象為“深圳瑋榮”。對此，《國際金融報》記者采訪了當(dāng)事各方。
豐巢表示，“三方將繼續(xù)保持業(yè)務(wù)合作，快遞柜費用不會變�！�
韻達(dá)則回復(fù)稱，“具體以公告為主。”
申通截至記者發(fā)稿時尚未回復(fù)。
此次轉(zhuǎn)股，順豐系將成為豐巢科技第一大股東。有專家認(rèn)為，申通、韻達(dá)“這是選擇站隊，逃離順豐、投奔阿里”。
轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)
申通快遞在公告中稱，其全資子公司申通快遞有限公司（以下簡稱“申通有限”）于6月14日與深圳瑋榮企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“深圳瑋榮”）簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，向深圳瑋榮轉(zhuǎn)讓其所持有 “豐巢科技”9.0948%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價款為8.1853億元。交易完成后，申通有限不再持有豐巢科技的股權(quán)。
韻達(dá)股份也宣布其及全資子公司“福杉投資”、“云韻投資”與“深圳瑋榮”簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將合計持有的“豐巢科技”13.4673%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳瑋榮。本次交易完成后，韻達(dá)股份及其全資子公司福杉投資、云韻投資將不再持有豐巢科技的股權(quán)。
據(jù)公開資料顯示，“深圳瑋榮”控股股東為深圳明德控股發(fā)展有限公司，明德控股是順豐控股(45.820, -0.44, -0.95%)的實際控股股東。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，“深圳瑋榮” 將持有豐巢科技48.24%的股權(quán)。
“豐巢科技”由順豐、申通、中通、韻達(dá)、普洛斯領(lǐng)航于2015年6月共同投資建造，當(dāng)時合作的目的是為了布局快遞業(yè)終端智能貨柜，順豐占股14.43%。加上此次轉(zhuǎn)讓股份份額，以及深圳明德控股發(fā)展有限公司持有的6.69%股權(quán)，順豐系將持有豐巢科技69.36%的股份，處于絕對控股地位。
物流專家丁威分析認(rèn)為，在目前的三通一達(dá)中，中通、圓通已經(jīng)完全歸于阿里菜鳥麾下，申通、韻達(dá)轉(zhuǎn)讓股權(quán)之舉也是為轉(zhuǎn)向阿里做準(zhǔn)備�！皬臉I(yè)務(wù)發(fā)展來看，順豐畢竟只是一個物流公司，而對申通、韻達(dá)來說，必須確保上游資源才有可能繼續(xù)發(fā)展，在這方面申通、韻達(dá)無疑要抱阿里的大腿。”
豐巢盈利不理想
《國際金融報》記者獲悉，此次轉(zhuǎn)股將不影響豐巢科技和申通、韻達(dá)的業(yè)務(wù)合作，豐巢科技明確回復(fù)表示業(yè)務(wù)不變，且價格不變。
一名韻達(dá)快遞的網(wǎng)店承包商告訴記者，目前豐巢智能快遞柜按照格間大小收取不同費用：其中大格0.4元，中格0.35元，小格0.3元，而業(yè)內(nèi)人士向記者透露，智能快遞柜入駐小區(qū)和寫字樓的租賃費就價格不菲，加上成本支出，智能快遞柜的盈利效果并不理想。
此次申通快遞公告同時透露了豐巢科技最新的財務(wù)數(shù)據(jù)：截至2018年5月31日，豐巢科技的資產(chǎn)總額為63.11億元，負(fù)債總額為17.32億元，凈資產(chǎn)為45.79億元。2018年1月-5月的營業(yè)收入為2.88億元，凈利潤為-2.49億元。
丁威表示，從盈利層面看，申通、韻達(dá)入資豐巢科技不算成功，此次轉(zhuǎn)股逃離或許也是不想跟在豐巢后面繼續(xù)虧損。
擁抱阿里體系
此次申通和韻達(dá)轉(zhuǎn)讓豐巢所持全部股權(quán)，必將帶來智能快遞柜市場格局的巨變。此次申通、韻達(dá)“出走”豐巢，或與此前圓通、中通、申通入股“浙江驛棧”有關(guān)。2018年5月，圓通、中通、申通等民營快遞企業(yè)宣布向菜鳥供應(yīng)鏈全資子公司“浙江驛�！痹鲑Y31.67億元，致力于提高末端派送時效，拓展多元化派送渠道。
丁威認(rèn)為，自從去年6月發(fā)生“豐鳥大戰(zhàn)”之后，快遞行業(yè)的站隊已經(jīng)開始顯現(xiàn)出來，“通達(dá)”走向阿里似乎已成定局，而從目前的智能快遞柜發(fā)展來看，已經(jīng)形成豐巢、菜鳥和中郵速遞易三足鼎立的格局，但菜鳥是一個生態(tài)圈，所以未來的希望可能更大。“此次申通、韻達(dá)的轉(zhuǎn)股選擇，既是為了減少虧損，同時也是向阿里示好，以期在未來的合作資源方面獲得更多的傾斜�！薄秶H金融報》
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉(zhuǎn)載，來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問題，請
聯(lián)系我們刪除。